自学考试

选择自考的理由?

发布时间:2009/12/16 13:52:12 栏目:自考答疑 来源:大牛教育 浏览量:

导读:选择自考,选择你的未来,以下为辩论自考的理由及反对自考的理由,让您更加清楚认识到自己的不足,充分选择自己的未来

选择自考,选择你的未来,以下为辩论自考的理由及反对自考的理由,让您更加清楚认识到自己的不足,充分选择自己的未来



正方:选择自学考试的10个理由


1.“宽进严出”,不进行入学考试,高中毕业生或同等学力者可以直接入学,名额上不受国家计划的限制。


2. 实行“教、考分离”,由国家和省市教育部门把握教学和考试水准,能保证教学质量。


3. 主考院校绝大部分是重点院校,如:北京大学、清华大学、中国人民大学等。毕业证书由这些院校与国家自考委联合签发,国家承认学历。


4. 我国高教自考的毕业生,在国际上得到美、英、加、澳等一些大国的认可,就是说,这种学历教育已同国际上许多国家的教育接轨。


5. 高教自考教育学费低,与广大工薪阶层和城乡中低收入学生家长的经济能力比较适应。


6. 考生可以完全按照自己的爱好、特长和潜在能力,自由选择专业。


7. 学制最为机动灵活,可以读全日制,也可以读业余制,可以全面推进,也可以读单科。毕业年限无限制,什么时候读完规定的学分,什么时候毕业。


8. 读专、读本自由选择,专科续本科,也不再进行续本考试。这就大大地方便了广大专科层次毕业生的再提高。


9. 高教自考招生中没有省区地域的限制,面向全国,具有最大的覆盖面,譬如:全国任何地方的考生想到首都求学都畅通无阻。同时,根据统计,北京城市学院的自考毕业生中,有70%多的高教自考毕业生在北京以聘用制的方式就业。


10. 自考有推动学生自己独立学习的机制,使广大学生养成了善于自学的习惯,这是成就人才的一个非常重要的能力和重要条件,它的后期影响超过了知识学习的本身。


反方:值得为自考付出吗?


在各个高校,自考生都是令人侧目的一族,关于他们的传言暗流汹涌:他们是学以致用的一群,相对宽松的课程安排使得他们有足够的时间开始经营自己的事业,而在校园中的充电则让他们在社会上如鱼得水;他们是过客,在校园中低着头匆匆而过,可以解释为忙碌,也可以解释为漂泊。对于大多数的自考生而言,平均每天只有几个小时的课程,而老师来去匆匆,整个校园只有一张桌椅属于自己,其他各式各样的活动与自己绝缘。他们是压抑的,不仅仅是因为学校的忽视,也因为就业市场上旁人异样的眼光。在搜狐论坛上,我们看到了就业市场对于自考生的反面评价。


1. 自考生理解力、认知力不足?


来自某招聘单位的反馈:同样4年的学习,整体而言,自考生和全日制学生相比,不论是谈吐,还是知识积累,都不能相提并论,对问题的反应、理解力、认知力、分析力、解决力都让人无法信赖。自考生无法胜任企业的要求,惟一可取的就是社会经验丰富。


2. 自考考试的文凭不被认可?


在就业市场上,许多单位拒绝自考生,理由很简单,“我们的要求是普通高校毕业生”。对自考生心存偏见。


3. 自考生知识的系统性相对较差?


自考不比统招考试轻松,但由于教材相对陈旧,又缺乏站在前沿阵地的教师点拨,知识也就难以应用。因而,自考生与统招生相比,知识的更新速度较慢,知识的系统性相对较差,知识的应用能力较弱。


4. 自考生的综合素质不如统招生?


自考生的综合素质不如统招生,大学的学习不仅仅是书本,更重要的是它能给学生带来综合能力的提高。通过各种社团活动锻炼出来的本科生在能力上肯定跟自考生不同。


☆身份标识:适合自考之路的9类考生


1. 在达到高考录取分数线的考生中,希望自由地选择专业,或者希望提前读完规定课程、缩短学制、提前毕业的考生。


2. 在全国各地达到高考分数线的考生中,希望到目标城市(如北京)读大学和就业,而未被目标城市(如北京)普通高校录取的考生。


3. 在全国各地职高、中专、中技应届及往届毕业生中,希望不经过全国统考而直接接受大学教育的青年学生。


4. 在参加普高招生统考、高职招生统考及成人高考落榜的考生中,有坚定成才目标和学习毅力的考生。


5. 在具有高中同等学力的青年学生中,没有或不准备参加高考,而希望直接接受高等教育的青年学生,常年随时可以编班或插班。


6. 在广大城乡中低收入家庭的子女中,上某些自费大学收费高,负担不起,希望少支付一些学费的学生。


7. 在职人员中(不分年龄、性别),希望不脱离工作岗位,业余读大学的求学者。


8. 在已有学历资格的在岗人员中,希望业余读第二学历或读单科,以求不断给自己“充电”的知识青年。


9. 在广大初中毕业生中,希望高中、专科、本科“直通车”读大学的青少年学生。这些学生可以从自考预科班读起,缩短了学习年限。